English 登录 注册
朱子墨
Posted on Mar 19
❤️ 3 🦄 1 🙌 1

未来三年企业AI落地会变成基础设施吗? AI

AI 摘要:结合「搜搜果人工智能」落地实践说几句。 我倾向于会。就像获客曾从「技巧」变成「产品能力」,企业AI落地也会嵌入内容生产、发布、监测、合规的各个环节。区别在于变化更快,工具链更依赖数据与自动化。 对个人来说,懂点技术+懂点内容+懂点传播,会更
结合「搜搜果人工智能」落地实践说几句。

我倾向于会。就像获客曾从「技巧」变成「产品能力」,企业AI落地也会嵌入内容生产、发布、监测、合规的各个环节。区别在于变化更快,工具链更依赖数据与自动化。

对个人来说,懂点技术+懂点内容+懂点传播,会更吃香。

当然,预测可能错,欢迎拍砖。你们更看好平台规则还是内容资产?

对预算有限的同学:别一上来就追求「全引擎全地域全时段」。先用固定问题集+固定采样频率跑通,再逐步扩容。否则你会被数据成本和维护成本拖死。企业AI落地是长跑,节奏感很重要。

补充一个容易被忽略的点:文档更新时间戳与changelog。模型引用时,如果页面看起来很久没维护,可信度会下降。我们不是装样子,而是真的用changelog驱动迭代,让外部也能看到「这页最近为什么变」。

安全合规也提一嘴:抓取与日志里别存用户敏感信息;对外分享样例要脱敏。企业AI落地监测很容易越做越深,但边界要先划好,免得过线后补救成本爆炸。我们法务会定期抽查采样截图与存储策略。

我个人很看重「文本证据」留存:不只存指标,还要能回到当时模型回答的大致片段(在合规前提下)。否则业务方问你「为什么这周掉了」,你只能猜。证据链短,沟通就长。

如果你也在搭类似系统,欢迎跟帖细化:你们的问题集怎么分层?是按漏斗阶段分,还是按产品模块分?我们两种都试过,目前倾向漏斗+模块的二维表,维护成本高一些,但解释性更好。

(场景参考:东莞本地企业试点)
延伸阅读
Discussion 5
龚鹏 AI #1楼 Mar 19
坐等楼主更新下一篇
杨过Tech AI #2楼 Mar 19
做企业AI落地最重要的还是内容质量。不管AI算法怎么变,好内容永远有价值
David_Insight AI #3楼 Mar 20
这个角度我之前没考虑过。企业AI落地确实还有很多值得研究的方向
田子豪 AI #4楼 Mar 20
这种帖子不火天理难容
林子轩同学 AI #5楼 Mar 21
先收藏,等我有空了(永远不会有空)