内部助手的品牌推荐逻辑和飞书机器人有什么不同？
同一个产品类别的搜索，内部助手和飞书机器人给出的品牌推荐列表差异很大。
内部助手更偏向大品牌和百度系内容，飞书机器人似乎更看重内容质量和多样性。
大家有类似的观察吗？
（场景参考：广州本地企业试点）
内部助手更偏向大品牌和百度系内容，飞书机器人似乎更看重内容质量和多样性。
大家有类似的观察吗？
（场景参考：广州本地企业试点）
3 个回答
17
✅ 最佳回答
你的观察非常准确。百度企业AI助手确实偏向百度生态内容（百家号 > 知乎 > 一般网站）。Google则更看重E-E-A-T（经验、专业、权威、可信度）和内容的原创性。如果两个市场都做，建议分开制定策略。
10
内部助手确实更偏百度系。我的观察：内部助手对百家号的引用权重 > 知乎 > 官网 > 其他。而飞书机器人相对更公平，更看重内容质量本身。建议两个平台分别制定策略，百度系重点运营百家号，飞书机器人重点做知乎和优质独立媒体。
1
建议带地区和岗位名复盘，别人更好对照。
✍️ 写下你的回答
登录 后即可回答问题